Idag blev det ingen bra ”Dagens bild” så därför fann jag det lämpligt att fortsätta med höstens följetong 
”Min gotländska resa” som jag företog i slutet av augusti förra året.
I Klintsbrovik på Fårö finns Gotlands sista högbrygga.
Under senare delen av 1800-talet infördes högbryggan som utlastningssystem för bruten, rå och sönderslagen kalksten, s k processkalksten. Med hjälp av högbryggan kunde vagnarna med kalksten tippas direkt ned i fartygens lastrum och man slapp den tidsödande omlastningen som man gjort innan.
Vid Klintsbrovik ligger också en militär träningsanläggning och kanske var det därför jag blev felinformerad om vägen dit av en person på Fårö som sa sig vara ”halvmilitär”. I vilket fall hittade jag dit efter att ha kört fel några gånger. Vägen är avstängd för biltrafik, till följd av den militära anläggningen, och man får promenera eller cykla de knappa två kilometerna ner till viken.
För att ni och alla militära spioner ska hitta ner till högbryggan och det militära övningsområdet hittade jag en utmärkt karta. I sydväst ser ni Hagarsbajnsriv där bryggan befinner sig. Det militära övningsområdet är utmärkt som byggnader strax nordost därom.
Akta er för bortslarvad ammunition, själv hittade jag två lösa skott strax utanför det militära övningsområdet.
Idag såg jag en oljeskadad Småskrake som utsiktlöst kämpande mot en säker död – genom ihjälfrysning – genom att försöka göra sig ren från oljan. Trots bildens tekniska brister säger den så mycket om hur djuren får lida i vårt sjuka ekonomistiska samhälle.
Sverige har en mycket tät lagstiftning när det gäller de brott som vanligtvis begås av fattiga privatpersoner. Vid dessa typer av brott finns inga kryphål som gör det möjligt att slinka undan ansvar.
Om däremot Skandias ledning begår brottet trolöshet mot huvudman, genom att ge sig själva en överdrivet generös bonus, som gör att företaget och dess aktieägare lider skada, så kan de åberopa att de inte hade uppsåt och bli frikända i högre instans.
I tingrätt dömer en domare och tre nämndemän. Nämndemännen ska vara repressenativa för folk i allmänhet och det allmänna rättsmedvetandet. Och är det oftast också. Det får till följd att tingrätter ofta förbiser skitsnack som påstått avsaknad av uppståt. För människor i allmänhet låter det ju helt otroligt, när de som åtalats för att ha givit sig själva ekonomiska förmåner, påstår sig ha fattat beslut om detta utan att ha varit medvetna om att följden skulle bli att de själva fick ekonomiska fördelar, av beslutet. Folk i allmänhet inser att påståenden av den typen, som kommer från överbetalda vd:ar och styrelseledamöter i storföretag, är ren jävla lögn. Och det inser vanligtvis också nämndemännen, allmänhetens företrädare, i tingsrätterna också.
Men när dessa ekonomiska brottslingar hamnar i de högre instanserna Hovrätt och Högsta domstolen blir bedömningen annorlunda. I dessa instanser finns inga företrädare för allmänheten i så måtto att de lever, verkar och har umgänge som folk i allmänhet. I Hovrätt och Högsta domstol dömer jurister som är lika överbetalda som de ekonomiska brottslingar de är satta att döma. Här döms de ekonomiska brottslingarna av klassmässiga likar, jurister som lever, verkar och har umgänge i samma kretsar som de åtalade. Detta gör skillnad. Därför går nu argumentet ”avsaknad av uppsåt” alldeles utmärkt att använda och skurkarna går fria.
Fria går också de ansvariga för oljeutsläpp. Statistik visar hur 269, av kustbevakningen konstaterade, utsläpp år 2006 leder till 147 inledda förundersökningar som i 98,5 procent av fallen läggs ner utan någon som helst åtgärd. Det blir inga åtal, endast 3 strafförelägganden och 10 vattenföroreningsavgifter av dessa 147 inledda förundersökningar.
Kristina Falk Strand, Sjöövervakningschef vid Kustbevakningen förklarar detta med att lagstiftarna, våra överbetalda politiker och deras likaså överbetalda tjänstemän, valt att ha stora maskor i lagens nät som gör att de som medvetet eller av oaktsamhet släpper ut olja i havet slipper ta ansvar för sina handlingar. Lagen gör det alltså möjligt att skylla medvetna handlingar på slarv eftersom slarv inte ses så allvarligt av lagstiftarna när det vanligtvis är brott begångna av näringsidkare, eller dess representanter, och syftet är ekonomisk vinning. Och den hållningen är övergripande vid all lagstiftning som omfattar företag och företagande.
- Församlingshemmet i Öja har bommat igen och sålts.
- Turistinformationstavlan står öde och läses av ingen.
- Rullgardinerna är neddragna och sommargästerna är frånvarande.
Kanske vore det inte så dumt om kommunen och dess politiker differentierade sina satsningar och inte gav allt för turismen. Turism ger som synes inte en levande landsbygd. (Nu har jag tjatat om det igen. )
Idag har det varit rejäl vind från söder men relativt ljummet i luften. Det blåser även inom politiken. Kommunalrådet Lars Thomsson har anmält en person i Slite för förtal. GT skriver:
”Utmed Storgatan i Slite hade någon i går hängt upp banderoller på sin tomt. Där talas om mygel och oegentligheter som byggnadsnämndens ordförande och tjänstemän på stadsarkitektkontoret ska ha gjort sig skyldiga till.”
Enligt diskussionen på Hela Gotland så rör det sig inte om att sprida förtal utan att berätta sanningen. Jag skulle själv inte bli ett uns förvånad om det som påstås är sant. Hoppas bara att den som satt upp anslaget har starka belägg för sitt påstående. Personer som Lars Thomsson har inte i några som helst ledande positioner att göra. Han styrker mitt stående krav på intelligens- och allmänbildningstest för de som kandiderar till politiken.